站起身来，说
“第二条我要请示华盛顿。
第三条，阿瓦士这里，第十山地师有很多伤兵，必须回国治疗，
如果，”
少将艰难地说“你们肯让我留下做劳役，能不能，放那些士兵回去。”
“请注意伊朗并未接受美国侵略军的投降。
我们，可以在0小时内全歼你们。”
伊军中将冷冷地回答。
营长很想说话了。再次看看俄国少将，发现人家还是面无表情。营长浑身发热起来。政治俺是不懂，不过作为一名军人，不能眼看着伤兵服劳役。别管这些伤兵是为什么负的伤。
这让俺怎么处理啊，老头子们，你们到底管不管啊？
大红一师师长出去打完了电话。进来。面无表情。
先问中国代表“伊朗将军的话也代表中国方面的意思吗？”
营长感到很难回答。外交辞令一概不会。只能凭军人的良心。这市政厅还冒着烟那，在这所房子里谈放弃战争赔偿是不可能的。管杀就要管埋。赔多少、多长时限、什么方式，那是政治家的事，自己可弄不来；让美国佬干点活劳动改造一下也不错，成天宣传什么炸人家房子就是坐在飞机里按电钮跟玩电子游戏一样，美国大兵的泡丝要多酷有多酷，那好，管炸就要管建，别玩酷了，老实干活吧！可是让伤兵也留下来服劳役，作为一名军人，营长在感性上难以接受，别管什么道理，感觉很不是滋味。说也说不清楚。现在可好，美军代表问到了头上，不说清楚也不行了。就论英文，自己也是都会那些跟数字化作战有关的，这场合要想说句拐弯抹角的妙语肯定是没指望的。一咬牙，营长说
“不完全代表。”
营长自忖打领带还不利索那，干外交，靠，这话答得哪有半分外交辞令的影子，短的跟个战斗口令似的。
美军代表深深点了点头，再转向俄军代表问同样的问题。
没想到，俄方代表的回答竟然与营长一模一样。营长顿时感到版权被侵犯了。
然后美军师长转向伊朗中将说“美军有条件接收伊朗方面的条件。保留对任何不公平对待作出反应的权利。”
然后对营长说“美国希望中国进一步负起一个大国的责任。”
说罢就要起身告辞。
营长的一句话脱口而出“不是负多少责，而是负什么责。”
没想到这句话在事后竟然获得老头子们很高的评价，甚至得到外交官们的大加赞赏，一位年轻外交官说如果修正成“实质不是负责的程度，而是负责的内容”就更好，可在场的副外长立即说“还是人家原汁原味的最好”。要不是军队老总拦着，外交部说不定还要挖人呢。
不过当时营长并不知道自己的拙劣表现竟能在事后获得如许高的评价，只知道当时自己差点搞砸了。
美军代表团前脚走出会议厅，
请收藏：https://m.bqgll.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）