大型直升机能够具有如此优良的隐身性能。那么这架直升机是贴着树梢飞行了？即使你贴着树梢飞，你的向上转动的螺旋桨也会给出典型的旋翼特征反射信号，一样逃不过我的俯视相控阵雷达搜索。

　　但是，没有旋翼特征信号从下面的丘陵地带反射上来。

　　仔细搜索，再搜索。

　　射上来的不是雷达回波，而是导弹。

　　那枚导弹几乎是从团长座机的肚皮底下直冲上来，仅秒钟，82空降师陆航团指挥机就化作一大团火球。

　　刚刚成立的美军伊朗战区司令部，统一指挥美军在中东和中亚的海陆空各个部队，战区司令官是麦克来昂4星上将。

　　麦克来昂陆军上将属于美军领导层中主张陆军改革的激进派，他认为今天以新加坡事变引爆的美日中大规模军事冲突打到现在，始终是一场双向不对称作战，更加说明陆军改革的急迫性。

　　新加坡大海战是一场典型的双向不对称作战，美国2个航母特混群组成的强大编队在水面以上占尽不对称优势，而日军的超级潜舰却在水下占有不对称优势，双向不对称相互较量的结果，日本人占了突然袭击先发制人的便宜，美军舰队在日方的超级偷袭下全军覆没。上海东美中空战也是双向不对称作战，中国空军竟然在常规信息空战上对美国远东空军占有电磁不对称优势，而美国3系统的突然启用使美国对中国占有外空定向能武器的战略不对称优势，在3打掉中国人的电子机群之后，中国空军先胜后败。美日主力机群的中国东海空战表面上看是一场势均力敌的对称作战，但是在相互发射首轮远程导弹后双方机群就都不约而同地掉头转向，都在相互远离的归途上似乎被对方的导弹群追上而全军覆没了，这在技术上有着众多的疑点和不可能，情报部门尚未能找出真实的原因，难道又是一场双向不对称作战？日军有什么秘密武器系统对我们形成了不对称优势？美国空军这边，上将是清楚的，并没有什么不对称优势，射出去的IM250远程导弹是很厉害，但是也没到那种将对方全部消灭一架不留的地步，何况还是在IM250的最大有效射程边缘地带！这里面埋伏着重大问题。随后，美国对日本采取了战略不对称打击——核弹头夷平了日本的主要军事基地和设施。现在，面对的中俄快速反应部队，初战迹象显示，仍然是一场双向不对称作战美军的不对称优势仍然是战略高能激光系统，但是那个系统正在抢修中，而中俄方面显然拥有不对称优势手段，糟糕的是，对方的不对称优势是什么，到现在美军竟然还没弄清楚！

　　大不里士集群遭遇不明攻击，损失了上百辆坦克和装甲车、五十多架直升机、上千名士兵伤亡，却未能弄

　　请收藏：https://m.bqgll.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）