所以不怕。
当然站在央媒这边的角度，其实不管是主持人还是剪辑师都是很难做的。剪辑太多，往往会影响受访者对于央媒的观感。尤其是受访者影响力极大还不太自觉的时候。
宁为就属于这种。
他一直觉得自己是属于与人为善很好打交道的那种人，当然这种很自我的视野是没道理可讲的，至于别人是不是这么看，套用一句曾经很流行的短语——whocare？
反正经过不到半小时的调试之后，采访正式开始了……
“宁院士，首先我想恭喜您获得了诺贝尔物理学奖，而且是今年唯一拿到这一荣誉的科学家，这也让我们许多的网友非常自豪，对此您有什么想对大家说的吗？”
“嗯，其实就我个人来说，没什么特别想表达的。如果一定要说点什么，大概就是对于今年瑞典科学院的评审团的工作表示肯定吧……你应该知道的，之前我对诺贝尔奖的评审过程提出过一些质疑，现在依然如此，推荐制是好的，但不透明的审议流程存在极大的不确定性。”
“额……所以您还是认为诺贝尔奖评审制度应该改革对吗？”
“当然，就像我们的三月科学奖那样，组建评审团的每一位专家教授在打分时，都应该给出自己的想法跟理由，然后公开。最终的分数跟得分情况也是对外公开的，获奖理由都是明明白白。其实真要说起来，我这次能拿奖本该是毫无悬念的，对于非物理专业的普通人可能并不明白能验证有限大一统理论代表着什么。但对于相关专业的科学家来说，他们当然明白这对于推动物理学发展的重大意义。”
“说到这个，其实广大网友对于您的研究成果都非常好奇。甚至我看到有许多网友专门去三月科学网下载了您的论文，但大多数人很难看懂，您能简单的给大家解释一下吗？”
“其实目前我的理论对于物理学术界最大的贡献是通过用数学方法证明了一个特殊空間的存在。然後我们通过高能物理中一些方法又反过来证明了这一理论是正確的。而当这一套理论用于指导实践，我们将可能获取一系列技术上的突破，比如流体能量传输，超光速信息传递，势态探测……等等一系列技术的革新。”
“我注意到您刚才说了超光速信息传递，您的意思是这颠覆了爱因斯坦的相对论吗？”
“在普通人的理解看来，会有这样的疑问，但其实并不是，最简单的解释就是两套理论是在不同的空间条件下并行发生的。在绝大多数人可见的环境下，包括我们的太空望远镜、等等，都已经证明了相对论的正确性。但我所说的超光速信息传递却是在一种比较特别的情况下发生的。”
“我们现在最重要的工作也是让這种特别的情况能变的可控。事实上我之所以能毫不客气的说，今年诺贝尔物理学奖应该将这个奖项单独颁发给我，是因为我们的基础实验室已经在这个方向上取得了突破性的进展。一旦公布，对于学术界的影响也是极大的。”
“这么说吧，如果明年的诺贝尔奖依然能保持以对这个世界的科学贡献为准绳的评定标准，那么明年的物理学奖将会颁发给目前就职于我们基础物理实验室的三位科学家，因为他们在这个项目中都做出了同等的贡献，还能给大家提前透露些消息，这三位科学家有两位是外籍人士，另一位同样是准华夏籍的科学家！”
请收藏：https://m.bqgll.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）