甘情愿的接受货币贬值。”
“这……”
“对一个民主国家的民众来说，什么情况下最容易接受政府的政策？毫无疑问，只有在战争威胁下，民众才会为了国家安危心甘情愿的牺牲个人利益。也就是说，当其他手段都失灵了，战争成了唯一选择。第二次朝鲜战争期间，美国增发的货币非常有限，美元却在短期内迅速贬值百分之五十以上。战后几年，在美元贬值拉动下，欧元、日元、人民币等主要货币纷纷贬值，反过来又拉动美元继续贬值。”李明阳笑了笑，说道，“事实上，早在金融危机爆发的时候，就有人指出，唯一的出路就是全球主要货币同时贬值，稀释由美国欠下的巨额债务。可是在和平时期，没有正当理由，美国政府不可能让货币贬值，而且美国联邦政府没有货币发行权。二零一零年前后，新任总统推出的重组方案在国会遭到反对，增加联邦债务的提案差点被否决。以美国的金融体制，只要联邦政府没有增加债务，美联储就很难名正言顺的增发美元。”
“所以，美国需要一场战争？”
李明阳点了点头，说道：“在林德伯格两届任期的前几年，美国的绝大部分金融救市政策都以失败告终，金融环境没有任何改善，危机开始向实体经济蔓延。只要持续下去，要不了几年，金融危机就会转变为经济危机。在这个大背景下，不管林德伯格怎么想，战争都无法避免。”
“这也是我们参战的原因？”
李明阳笑了笑，没有回答这个问题，转而说道：“很明显，美国输掉了战争，却赢得了经济。第二次朝鲜战争后，美国率领西方国家走出金融危机，全球经济迎来了新的黄金发展周期。”
“只是，这远远不够。”
“这就是关键，第二次朝鲜战争只是弥补了以前的漏洞，却没有从根本上解决下一次危机的根源。”李明阳稍微停顿了一下，说道，“从根本上讲，只要西方的金融体制没有发生变化，金融危机与经济危机就难以避免。区别只是，在十年后、还是在二十年后爆发，以及下次解决危机的成本。”
“怎么区别？”
“看来，你对这个问题也有所了解。”
“老李，我只是随便问问。”
李明阳笑着摇了摇头，说道：“对美国来说，缺乏的就是一个对手。设想一下，如果有一个像前苏联那样的对手，美国就有足够的理由扩充军备，也有足够的理由让纳税人心甘情愿的承担更多的税赋，也有理由在必要的时候，发行更多的美元。在这场游戏中，美国联邦政府是赢家，因为可以延迟下一场危机到来的时间。西方的银行家则是更大的赢家，因为可以通过货币贬值获得更大的利益。”
“老李，有一个问题，我想不明白。”
“什
请收藏：https://m.bqgll.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）