着那雷鸣一般的掌声还有叫好声，他知道自己这一次成功了，他这条咸鱼终于要翻身了。
周慧敏紧紧地抓着颜旭的胳膊，她是第一次的感受这样的场面，那掌声让她整个人都沉浸在其中，她的小脸变得红扑扑的，完全的不能掩饰心中的激动。
颜旭看着场中的一切，他心中也小小的激动，看着场中人们不同的反应，他知道这只不过是一切的开始……
**************************分割线***********************
无视法律还是超级英雄，作为老牌的报刊，《星岛日报》用这样的一个标题开启了对颜旭新片的讨论，他们用一整版来为的士判官作了详细的报道，从影片的海报以及到影片的主要内容，但是他着重报道的并不是电影的精彩，也不是影片里面那刺激眼球的画面，而是直接的从法律和人xing方面入手。
“这是一个讲述人xing、讲述灰暗的故事，虽然我们对于阿建的遭遇是无比的同情，也承认法律的确不健全，对某些罪犯的惩罚力度完全不够，很多人都充满了迷茫，不知道什么才是真正对的行为，如果我们站在阿建的角度来想，也许我们会比他表现的更加爆裂，但是我们坚信以暴制暴是不对的，现在是一个法治社会，如果人人像是阿建一样的话，这个世界早就乱套了，其实善和恶只是一念之间，所谓的判官也只不过是一部分人的看法，有人说他是判官，有人说他是凶手。因为只要是人，都会自私，都无法做到不偏不倚。即使真的有人能够做到大公无私，每个人的标尺都是不一样的，……”
《文汇报》给的士判官的版面就不如《星岛日报》那么大，但是并没有把它放到娱乐版，而是在实事版之中，整篇报道除了稍微的介绍一下影片之外，它更多的是关注当今港城的的士行业。
“的士司机的拒载，漫天叫价多收费用，甚至扔客的行为每一天都在发生着，只要是经常搭乘计程车的市民几乎都有遇到过前面那些问题，再看过电影让人心中解气的同时，又不由得让我们想要问一句，我们需要的是什么，难道真的要出现的士判官才行，这个行业已经是越法的混乱，不但人员的素质逐渐低下，而且拉帮结派甚至有黑社会的势力掺入到其中，我们只能是呼吁香港政府，能够尽快的出台规范xing的文件，对从业人员进行培训，对计程车行业日益复杂情况进行整顿，来保障市民的合法权益……”
《信报》则是从电影的发展开始阐述，提起了最近在电影圈里面最热的分级制度。电影分级制度，香港电影出现来的最大变革，黑色的字体占据了版面的四分之一，那样的显眼和
请收藏：https://m.bqgll.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）