以为我在骗他。
我向他保证，至少有一位幸存者（目前不能披露姓名）在花圃站和事故地点中途下车。
他立刻说：“车子在花圃站没有停靠。”
我答：“有一种可能，车子在引桥的半坡上停了车。”
“真的？”他将信将疑，“事故后，我专门拍过照片，引桥中段是个建筑工地，可使用的桥面很窄。那儿是事故频发地带，简直可以称为鬼门关。如果你说的属实，那么，事故调查可能要被推翻。”
我一听，有点紧张，问他为什么。
他很肯定地说：“停车、断电、踩油门、撞上石礅，这不是必然联系吗？《南方报道》有一篇分析事故原因的文章，好像暗示司机家庭不和，情绪不稳。原因尚未有定论。司机的尸体至今没有火化。应该还有疑点。”
我说明我的用意：“我希望在你的连续报道中，寻求车子在桥上这段距离里的目击者或知情人。我需要确定，车子究竟在引桥段停了没有，如果停了，是什么原因。”
罗记者反问我：“你为什么想要调查这个？”
我告诉他：“我的朋友可能在对我撒谎。”
“那个幸存者？”
“对。”我很清楚，自己得给他们放一点诱饵，才能调动他们的积极性。
我把最新的进展告诉“永远不会忘记”。为什么要这样做？原因很简单，我有些相信她近乎冷酷的直觉。
她问我：“你的目的是什么？”
我说：“我想知道真相。”
她说：“肯定是你那个姓周的朋友和那个女骗子在引桥上下了车。还能有什么可能？他们活着，就是答案。”
我无语了。
她问：“你怀疑他们和巴士坠桥有关？难道他们在车上放了炸弹？”
“那倒不至于。他们临时下车，和事故有点间接的联系而已。”
她断言道：“你的目的已经不再是那位外地单身女郎。你在潜意识里，想了解更多的事故真相，只是因为那个路虹雯而已。”
我简直是理屈词穷。我的潜意识被她猜中了！
她一针见血，“你对你女朋友越内疚，就对路虹雯的事情越上心。”
我无力再反驳她。我并不认为她说得对。我只是觉得以她的直觉来推论，似乎有些道理。但潜意识里的东西，能分析得如此明确吗？我是打算停手了。谢谢她给我的提醒和忠告。
鬼使神差，我忍不住拨打了路虹雯的电话。
她的声音非常清晰，简直不像是情绪低落的新寡妇。我暗自吃了一惊。
“哪位？”
“是我。”
她想了一下，“姓齐的朋友？”
“对。”
她静待我说明来意。我却没有说话，有一种魔力，我陷入了一种难以描述的奇妙的氛围中。我仿佛被催眠了，我断断续续地说自己找到了在车站邂逅的小伙子——周耀廷，他没说老实话。
“周耀廷一定有事
请收藏：https://m.bqgll.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）